책임운영기관 농촌진흥청 국립축산과학원

젖소-개량     11. 젖소 체형개량 시 유전체부모평균에 의한 정액보다는 후대검정을 완료한 씨수소 정액 선택

1. 기술배경

  ○ 젖소의 체형(기능성형질)개량 시 유전체부모평균(GPA, GTA)에 의한 씨수소정액보다는 후대검정 완료한 씨수소 정액사용이 안전

   - 체형, 기능성형질에서는 유전체부모평균(GPA, GTA)의 정확도가 부모평균(PA)의 정확도와 거의 같음

2. 영농활용 기술

 가. 축산현장 문제점

  ○ 국내에서 소비하는 젖소 정액의 50%는 미국 및 캐나다로부터 수입하여 이용

  ○ 미국, 캐나다에서 ’09년부터 유전체 육종가를 제공하기 시작하였으며, 수입하는 대부분의 정액이 유전체육종가로 계산된 씨수소에서 생산

   - 미국, 캐나다에서는 후대검정을 받아 유전체 육종가(GEBV)를 가지고 있는 보증씨수소와 후대검정을 거치지 않고 부모 유전능력의 평균과 자신의 유전체 정보만을 이용한 유전체 부모평균(Genomic Parent Average; GAP 또는 Genomic Transmitting Abilityl; GTA)만 보유한 후보씨수소의 정약을 모두 판매 중

    * 국내에서는 검증받지 않은 정액의 무분별한 도입에 따른 낙농가의 피해방지를 위해 ‘수입종축 등의 생산능력․규격기준(농식품부고시 2013-92호)’을 통해 일정 능력  이상의 보증씨수소의 정액만을 도입할 수 있도록 규정

  ○ 그러나, 일부 농가에서는 체형개량을 위하여 유전체 육종가 및 유전체부모평균에 대한 이해가 부족하여, 후대검정을 받지 않고 유전체부모평균만 가지고 있는 정액을 사용하려는 농가가 늘고 있는 상황

 나. 현장활용 기술

  ○ 젖소의 체형(기능성형질)개량을 위해서는 유전체부모평균(GPA, GTA)에 의한 씨수소정액보다는 후대검정이 완료된 씨수소의 정액사용이 안전

   - 체형, 장수형질에서는 유전체부모평균(GPA, GTA)의 정확도가 부모평균의 정확도와 거의 같아, 유전체부모평균을 믿고 후보우의 정액을 사용하는 것보다는 후대검정이 완료된 씨수소의 정액사용을 권장함

   - 후대검정이 완료된 보증씨수소에 대한 유전체 육종가(GEBV)는 기존 후대검정으로 얻은 육종가(EBV)와 거의 같지만 신뢰도에서 조금 더 우수함

     * 표에서 EBV-GEBV를 보면 두 값이 거의 차이가 나지 않음

   - 그러나, 후대검정을 거치지 않은 개체에 대한 유전능력추정치는 유전체정보를 이용한 유전체부모평균(GPA, GTA)이 기존의 육종가부모평균(PA)을 이용할 때보다 우유생산능력에서는 15~26%정도 더 신뢰도가 높게 추정되지만 체형에서는 3%에서 16%정도로 신뢰도에 거의 차이가 없고 특히 장수성(Herd life)등은 3%정도에 불과하여 체형개량을 위해 후대검정이 완료된 씨수소의 정액을 외면하고 유전체부모평균(GPA, GTA)를 이용하는 것은 적절치 않음

     * 미국, 캐나다의 경우에도 유전체부모평균을 가진 후보씨수소는 특정 씨수소를 선택하기보다는 보증씨수소보다 우수한 성적을 나타내는 후보씨수소 여러 마리를 선택하여 이의 정액을 구매하여 일부 암소에 시술할 것을 권장(예: 보증씨수소로 50%를 교배하고 나머지 50%에 여러 종류의 후보씨수소 정액을 이용하고, 후보씨수소의 능력 변화에 따라 능력이 떨어지는 개체의 자손 등에 대해서는 재빠른 교체 등을 주문)

  ○ 유전체부모평균, 유전체육종가와 부모평균 및 육종가의 비교

  ＊ 자료 : http://www.cdn.ca/Articles/GEBOCT2011/2_Genomics_Works_by_Jacques-English.pdf

 다. 기술적용 파급효과

  ○ 유전체 육종가(GEBV) 및 유전체 부모평균(GPA)에 대한 올바른 이해를 통해 현명한 젖소 정액의 구입 및 활용으로 젖소의 안정적 개량

  ○ 무분별한 정액수입 억제를 통한 국내 낙농가 보호

 라. 핵심기술 용어

  ○ 유전체 육종가, 후대검정

3. 자료출처

  ○ 젖소 체형(기능성형질) 개량 시 유전체 부모평균(GPA, GTA)에 의한 씨수소 정액보다는 후대검정 완료한 씨수소 정액 선택(2014, 영농활용기술, 김시동 등